Guatemala - 2012, Opiniones Conservadoras

2012, Opiniones Conservadoras


Por: chrislo

Generalmente la comuniad científica tiende a ser más conservadora y sobria al externar sus opiniones. Hecho que también es notorio en este tema.

En cuanto a la gente dedicada a la investigación y estudio de nuestros pueblos antiguos, podemos agruparlos como los académicos (como se les conoce en el medio) y los independientes.

El trabajo de los primeros es financiado por universidades, museos o entidades científicas en su mayoría. Hecho que sin lugar a dudas les obliga a mantener lineamientos rígidos y criterios que dan la apariencia de buscar "respuestas" a preguntas simples en base a evidencias y argumentos convencionales.

En el caso de Diciembre de 2012, es para ellos simplemente un evento registrado, según se sabe, en las escazas referencias encontradas en monumentos en las ciudades antiguas conocidas hoy como Tortuguero, Palenque en México y Quiriguá, Izabal en nuestro país.

Sin embargo, es gracias al arduo trabajo de los académicos que después de más de un siglo contamos hoy con una cantidad de información tan valiosa. La sincronización de las fechas registradas en los monumentos con el calendario europeo es un buen ejemplo entre otros cientos más de sus magníficos aportes.

Sus opiniones con respecto al 2012 no van más allá de reconocer la poca evidencia que para los mayas significaba tal fecha. En cuanto a las conexiones con los libros de Chilam Balam consideran que no parecen corresponder con este tiempo sino al último 4 ahau, 8 kumk'u que fue más cercano a la venida de los españoles y que representó aquella nefasta tragedia para nuestros pueblos.

El segundo grupo "los independientes" trabajan e investigan con un poco de menos rigidez que los académicos y se atreven a explorar un poco "más allá" de lo convencional. Especulan con elementos y razones que algunos tal vez califican como arriesgadas pero siempre tratando de conservar la objetividad y sin manipular las fuentes de información.

Una de las propuestas más sobresalientes de ellos (aunque también controversial) es la de sugerir que la cuenta larga coincide con bastante aproximación al período del fenónemno llamado "precesión" del planeta y que además para el inicio de tal conteo se utilizó como referencia la intersección del recorrido del sol, en el amanecer del solsticio de invierno del hemisferio norte, con el centro de la galaxia en el año 3,114 AC y que el mismo evento se repetirá el 21 de Diciembre de 2,012.

Generalmente los académicos mantienen una actitud bastante reservada al respecto de las investigaciones de los independientes. A veces pareciera que prefieren ni siquiera dar su opinión y mantenerse indiferentes a sus hallazgos tan interesantes y minuciosos.

En cuanto a relacionar fuentes como las profecías del Xilam Balam con las evidencias arqueológicas, los independientes no son tan terminantes como los académicos. Muchos de ellos aceptan o incluso sugieren cierta correspondencia sin caer en extremos.

En conclusión podemos decir que es en este grupo de estudiosos donde se descubre la información que llegó a convertirse en lo que hoy se conoce como el fenómeno 2,012.
 

Por Juan Carlos Gonzalez